RESUMO
Resumo O presente estudo teve como objetivo avaliar, por meio de uma revisão sistemática da literatura, a melhor área anatômica para instalação de mini-implantes extra-alveolares na mandíbula, região do buccal shelf. A pesquisa foi realizada nas bases de dados PUBMED, SCOPUS, WEB OF SCIENCE e COCHRANE LIBRARY, de setembro de 2019 a março de 2020. A estratégia de busca incluiu termos relativos a mini-implantes extra-alveolares, ancoragem esquelética e espessura da cortical óssea mandibular e resultou em 18585 títulos/resumos, sendo nove artigos lidos integralmente. Foram selecionados cinco artigos para avaliação metodológica, após aplicação dos critérios de inclusão e exclusão. Todos os estudos foram retrospectivos e a maioria com nível de evidência moderado. Os resultados revelaram uma alta taxa de sucesso dos mini-implantes extra-alveolares (em torno de 90%) e, quanto à região anatômica, a área correspondendo à distal do segundo molar apresentou maior espessura da cortical e largura óssea. No entanto quanto mais distal ao segundo molar, maior a proximidade do nervo alveolar inferior. Foram observadas variações individuais, mas faltam evidências científicas em relação às possíveis variáveis de interferência tais como tipo de má oclusão, padrão de crescimento, tipo racial, idade e gênero. Conclui-se que os mini-implantes extra-alveolares na região do buccal shelf são recursos eficientes de ancoragem e o local mais adequado para a instalação foi a região vestibular aos segundos molares, a uma distância de 4mm a 8mm da junção cemento esmalte, com um ângulo de 700 a 900 com o plano oclusal mandibular.(AU)
Abstract The present study aimed to evaluate, through a systematic review of the literature, the best anatomical area for the installation of extra-alveolar mini-implants in the mandible, buccal shelf region. The research was conducted in the PUBMED, SCOPUS and WEB OF SCIENCE databases and COCHRANE LIBRARY from September 2019 to March 2020. The search strategy included terms related to extra-alveolar mini-implants, skeletal anchorage and thickness of the mandibular bone cortex and resulted in 18585 titles/abstracts of which nine articles were read in full. Five articles were selected for methodological evaluation after the application of the inclusion and exclusion criteria. All the studies were retrospective and most of them with a moderate level of evidence. The results revealed a high success rate of the extra-alveolar miniimplants (around 90%), and in relation to the anatomical region, the area corresponding to the distal of the second molar presented greater cortical thickness and bone width. However, the more distal to the second molar, the greater the proximity of the inferior alveolar nerve. Individual variations were observed, but scientific evidence is lacking regarding the possible interference variables, such as malocclusion type, growth pattern, racial type, age and gender It was concluded that extra-alveolar mini-implants in the buccal shelf region are efficient anchoring resources and the most appropriate place for the installation was the vestibular region to the second molars, at a distance of 4mm to 8mm from the cementoenamel junction, with angulation ranging from 70 to 90 degrees in relation to the mandibular occlusal plane. (AU)
